经济实质重于法律形式原则？

一、经济实质重于法律形式原则？

实质重于形式原则是企业应当按照交易或事项的经济实质进行会计核算的理论体系。实际工作中，由于交易或事项的外在形式或人为形式并不能完全真实地反映其实质内容，会计信息拟反映的交易或事项必须根据交易或事项的实质和经济现实，而非根据它们的法律形式进行核算。

　　实质重于形式原则属于会计信息质量要求的内容，会计信息质量要求包括可靠性、相关性、可理解性、可比性、实质重于形式、重要性、谨慎性和及时性。会计信息质量要求是对企业财务报告中所提供会计信息质量的基本要求。

二、会计核算原则的实质重于形式原则？

一、实质重于形式原则，是指企业应当按照交易或事项的经济实质进行会计核算，而不应当仅仅按照它们的法律形式作为会计核算的依据。在实际工作中，交易或事项的外在形式或人为形式并不能完全真实地反映其实质内容。所以会计信息拟反映的交易或事项，必须根据交易或事项的实质和经济现实，而非根据它们的法律形式进行核算。

二、常见的体现实质重于形式原则的交易或者事项有：

1、融资租入固定资产的会计处理；

2、销售商品的售后回购业务、售后租回业务的会计处理；

3、关联方关系的判断等。

例如：融资租赁的形式租入的固定资产，虽然从法律形式来讲企业并不拥有其所有权，但是由于租赁合同中规定的租赁期相当长，接近于该资产的使用寿命；租赁期结束时承租企业有优先购买的选择权，在租赁期内承租企业有权支配资产并从中受益。所以，从实质上看，企业控制了该项资产的使用权及受益权。所以在会计核算上，将融资租赁的固定资产视为企业的资产。

三、实质重于形式的例子？

以融资租赁的形式租入的固定资产，虽然从法律形式来讲企业并不拥有其所有权，但是由于租赁合同中规定的租赁期相当长，接近于该资产的使用寿命；租赁期结束时承租企业有优先购买的选择权，在租赁期内承租企业有权支配资产并从中受益。

四、“实质重于形式”是什么意思？

实质重于形式要求企业应当按照交易或者事项的经济实质进行会计确认、计量和报告，不仅仅以交易或者事项的法律形式为依据。 企业发生的交易或者事项在多数情况下，起经济实质和法律形式是一致的。但在有些情况下，会出现不一致。例如，以融资租赁方式租入的资产，虽然从法律形式来讲企业不拥有其所有权，但是由于租赁合同中规定的租赁期相当长，往往从法律形式来讲企业并不拥有其所有权，但是由于租赁合同中规定的租赁期想当长，往往接近于该资产的使用寿命；租赁期结束时承租企业有优先购买该资产的选择权；在租赁期内承租企业有权支配资产并从中受益等，从其经济实质来看，企业能够控制融资租入资产所创造的未来经济利益，在会计确认，计量和报告上就应当将以融资租赁方式租入的资产视为企业的资产，列入企业的资产负债表。

五、形式重于实质生活中什么意思？

实质重于形式是体现“真实与公允”的一个会计原则。

它要求会计应注重经济业务的实质，而不拘泥于法律条文。融资租赁的会计核算就是遵循这一原则的典型。旨在防止法律条文的滥用。

企业发生的交易或事项在多数情况下，其经济实质和法律形式是一致的。但在有些情况下。会出现不一致。

例如，以融资租赁方式租入的资产虽然从法律形式来讲企业并不拥有其所有权，但是由于租赁合同中规定的租赁期相当长，接近于该资产的使用寿命，租赁期结束时承租企业有优先购买该资产的选择权，在租赁期内承租企业有权支配资产并从中受益。

因此，从其经济实质来看，企业能够控制融资租人资产所创造的未来经济利益在会计确认、计量和报告上就应当将以融资租赁方式租入的资产视为企业的资产。列入企业的资产负债表。

六、实质量重于形式要求什么意思？

实质重于形式是体现“真实与公允”的一个会计原则。要求会计应注重经济业务的实质，而不拘泥于法律条文。融资租赁的会计核算就是遵循这一原则的典型。旨在防止法律条文的滥用。

实质重于形式：”实质“强调经济业务的经济实质，”形式”强调经济业务的法律形式。实质重于形式要求企业应当按照交易或者事项的经济实质进行会计确认、计量和报告，不应仅以交易或者事项的法律形式为依据。

七、税法里面实质课税原则主要内容是什么？

税法里面实质课税原则主要内容是应根据客观事实确定是否符合课税要件，并根据纳税人的真实负担能力决定纳税人的税负，而不能仅考虑相关外观和形式。

八、怎么更通俗理解会计上的实质重于形式？

【税会杂谈】观点：这是一个会计上计量的基础概念形问题，理解了这些基础性的计量原则后对实际业务的处理有很大的帮助。首先，我们先了解一下会计上对实则重于形式的定义：实质重于形式要求企业应当按照交易或者事项的经济实质进行会计确认、计量和报告,不应仅以交易或者事项的法律形式为依据。

对这个概念的理解如下

首先明确这里所说的“实质”是指企业的交易或事项的“经济实质”，并不是法律意义上的物资等的归属，而“形式”则是指企业的交易或事项的“法律形式”。大白话就是实务中交易的物资法律上归谁所有的问题，实质重于形式原则强调企业在进行会计核算时，应注重交易或事项的“经济实质”，而不要完全拘泥于交易或事项的“法律形式”。 在一般的情况下，企业交易或事项的“经济实质”与其“法律形式”是统一的，就不会不存在贯彻实质重于形式原则的要求问题。而实则重于形式针对的是实务中交易的对象在经济实质和法律形式不统一的情况。

下面我们就以实务中很常见的交易举例来加强对这个概念的理解

如企业用自有资金购入一台设备，从经济业务的角度看是企业的资产，法律形式的角度看企业对该设备也具有所有权、使用权和处置权。这样“经济实质”和“法律形式”就是相互统一，无论是“经济实质”还是“法律形式”都是针对一个主体，所以也就谈不上实质重于形式；但是同样企业将购入的此台设备以融资租赁的形式出租给其他企业或者个人，这样“经济实质”和“法律形式”就出现了一定程度的分离。此台设备的“经济实质”也就是该项资产的相关收益和风险转移到了承租人，而“法律形式”还是出租房也就是购入设备的一方，这样在会计上就需要以“经济实质”重于“法律形式”来计量经济业务的发生，对于承租人就要按照自有固定资产的划算方法进行核算。

九、按照实质重于形式的要求，企业融资租入的？

对的融资租入固定资产从法律形式上看承租企业不拥有所有权，但从经济实质看，承租企业能够实际控制此资产。因此，将融资租入的固定资产视为自有固定资产，体现了会计信息质量的实质重于形式要求。

十、古驰手表款式重于实质吗？

很明显，是。

当提出问题的时候应该就对这个品牌有一定的认知，不是专门从事钟表生产，也没有很深厚的技术积累，从古驰官网(手表-腕表-古驰GUCCI手表品牌-古驰GUCCI中国官方网站)的定价也看的出来其定位就是品牌单品，品牌标志和装饰意义大于其功能实质。

顶一下

(0)

0%

踩一下

(0)

0%