土地兼并的方式？

一、土地兼并的方式？

在当时生产力不发达的情况下，地主主要靠自己的原始积累放租和高利贷，通过放和收的方式，逐步兼并土地。

在放的同时，有很多人就还不起，就用土地去抵押，在规定的期限内还不清，土地就归地主所有。于是，日积月累，地主逐渐兼并土地，这样，兼并的土地越来越多，最后就成为大地主。

二、什么是企业兼并重组？

指在企业竞争中，一部分企业因为某些原因无法继续正常运行，考虑到员工等各方面利益，按照一定的程序进行的企业兼并和股权转让，从而实现企业的变型，达到企业重组的目的。

三、企业重组和兼并的区别？

　　二者的区别在于资产重组后原企业的资产和负债只是进行重新划分和组合，还属于原企业，所有权未发生转移；而企业合并后，原企业的资产和负责都转让给合并企业了，所有权发生了转移。

　　二、企业并购重组原则

　　1、坚持企业相互自愿协商的原则，不受地区所有制行业隶属关系限制；

　　2、符合国家有关法律法规及产业政策，立足优势互补，有利于优化结构，提高经济效益；

　　3、兼并方有承担被兼并企业的债务和向被兼并企业增加资金投入，盘活存量资产，搞活企业的能力；

　　4、不得损害社会公共利益，不得损害债权人和职工的权益，不得形成垄断和妨碍公平竞争；

　　5、符合建立现代企业制度的方向，按照新的企业经营机制运行，促进国有企业的改革改组改造，加强企业管理。

　　三、上市公司兼并重组的好处

　　1、与企业自身积累相比，企业购并能够在短期内迅速实现生产集中和经营规模化；

　　2、有利于减少同一产品的行业内过度竞争，提高产业组织效率；

　　3、与新建一个企业相比，企业购并可以减少资本支出；

　　4、有利于调整产品结构，加强优势淘汰劣势产品，加强支柱产业形成，促进产品结构的调整；

　　5、可以实现企业资本结构的优化，在国家产业政策指导下，可以实现国有资产的战略性重组，使国有资本的行业分布更为合理。

四、煤矿兼并重组什么意思？

煤矿兼并重组也就是实力比较强：安全管理好：经营比较好：具有较强竞争力的大型煤炭企业重组一些比较小的煤矿：加入大企业来。这样就能够使小煤矿从安全生产到经营管理融入到大型企业中来：用大型企业先进的管理办法：促进企业做强、做优：做大。

五、企业改制重组和企业兼并区别？

企业改制重组是企业内部体制改革，包括股份制改革，承包制改革等；企业兼并是一个企业兼并另一个企业，包括收购，入股等。

六、汽车行业重组兼并

汽车行业重组兼并的挑战与机遇

近年来，汽车行业重组兼并成为了行业内热门话题。由于市场竞争的加剧和汽车行业的结构调整，越来越多的汽车企业开始寻求通过兼并和重组来实现规模扩大、资源整合和技术提升。本文将重点探讨汽车行业重组兼并所面临的挑战与机遇。

挑战1：市场不确定性

在当前全球经济不稳定的背景下，汽车行业面临着巨大的市场不确定性。国际贸易摩擦、能源政策调整、新兴科技的冲击等因素都会对汽车市场产生重大影响。因此，在进行重组兼并之前，企业需要充分评估市场的风险因素，并制定相应的应对策略。

挑战2：文化融合与管理整合

不同企业之间的文化差异和管理模式的不同是重组兼并面临的另一个重要挑战。成功的重组兼并不仅仅是两家企业的合并，更是不同文化和管理团队的融合。只有通过有效的沟通与协调，才能实现重组兼并后的顺利运营和协同发展。

挑战3：法律法规和监管风险

重组兼并涉及到大量的法律法规和监管要求，尤其在跨国兼并时更加复杂。企业需要确保在兼并过程中遵守相关法规，同时建立有效的合规机制。否则，一旦违规被发现，将会面临严重的法律风险和声誉损失。

机遇1：规模效益和资源整合

重组兼并为汽车企业带来了规模效益和资源整合的机遇。通过合并生产能力和供应链资源，企业可以实现规模经济，降低生产成本，提高市场竞争力。此外，资源整合还可以加强技术研发能力，推动创新和产品升级。

机遇2：扩大市场份额和渠道拓展

重组兼并使得企业能够扩大其市场份额并拓展销售渠道。通过合并后的市场份额增加，企业能够更好地占据市场主导地位，提高品牌影响力。此外，兼并还可以借助对方的渠道资源，拓展新的销售网络，更好地满足消费者需求。

机遇3：技术合作与创新驱动

汽车行业正处于技术革新的关键期，重组兼并为企业提供了更多技术合作和创新驱动的机遇。通过兼并合作，企业可以共享各自的研发成果和技术专利，加强自身的竞争优势。此外，合并还可以整合研发资源，加快新技术的推广应用。

总结

汽车行业重组兼并既面临着挑战，也带来了机遇。企业在进行重组兼并时，应充分认识到市场的不确定性，在遵守法律法规的前提下，制定出符合自身发展的策略。同时，注重文化融合与管理整合，通过合理的资源整合和技术创新，实现规模经济和市场竞争优势。只有合理应对挑战，善于抓住机遇的企业才能在重组兼并中取得成功。

七、明朝土地兼并严重的原因？

虽说明朝时期已经出现资本主义萌芽，但当时还是重农抑商的。在那个时候，衡量一个人有多成功，最简单的方法就是看他拥有的土地有多少。

不仅是地主喜欢土地，皇室贵族，官吏宦官也十分喜欢土地。因此在当时，只要你手中拥有土地，那就是根本不愁卖不出去的，因为肯定会有人找上门来，希望购买你手中的土地。

在这种情况下，土地的价格越来越高，拥有土地的人就会越来越富有，而没有土地的人却会越来越贫穷。因为土地的价格一直在涨，土地的租金自然而然的也要随之上涨。但收入又不会大幅度增加，因此没有土地的人，可支配收入就会越来越少，越来越穷。

随着这种现象的不断加深，拥有土地的人会越来越少，反倒是破产的人会越来越多。渐渐地，10%的人口便控制着90%的土地。而90%的人口，却只能在10%的土地上进行耕种。

最气愤的是，那10%的人是不用交税，或者交的税非常少的。这就好比你有一家店面，租给别人开商店。你每年只要上交房屋的出租税，而租你店铺的人，却要交个人所得税、增值税等等一大堆的税。

也就是说在明朝，大部分的税收都来自那90%的人口。因为他们没有地，就只能租别人的地，就好比租你店面卖东西。

这下子问题就十分严重了。控制着明朝90%土地的人，几乎不用交税，每天都可以花天酒地的生活着。而没有土地的90%的人们，却要承担明朝大部分的赋税杂捐。

如果风调雨顺，这90%的人还勉强可以生活。可只要遇上旱灾蝗灾啥的，他们就活不下去了。因为土地是租的，他们得付租金。因为土地是他们耕种的，所以各种赋税杂捐他们还是得交。

可是，本来就颗粒无收，自己都活不下去了，哪还能交税啊？又随着明朝不断加重苛捐杂税，吏治的进一步腐败，农民起义就爆发了。

明朝灭亡的原因有很多，大概来说便是阶级矛盾尖锐，管理腐败，税负过重，又碰上旱灾蝗灾，还有关外满清的趁火打劫。这篇文章就是来讲导致明朝灭亡的其中一个原因，土地兼并。

八、唐代后期土地兼并严重吗？

唐后期至宋代，封建地主土地私有制进一步发展，土地兼并和土地买卖频繁。南宋叶适记载说：“民自以私相贸易，而官反为之司契券而取其直”。

九、为什么宋朝土地兼并了？

宋代是众多封建王朝中，商品经济相对发达的社会，更是中国历朝历代社会经济发展的另一个高峰期。虽说商品经济十分发达，但是整个社会经济发展的基础仍以农业为主，所以农业才是整个社会经济的支柱所在。土地兼并之所以在宋朝如此兴盛，首先源于宋代的农业生产得到了一个前所未有的快速发展。

这一时期诞生了众多新型的农业生产工具，比如秧马、耧刀等工具的使用，让宋朝的劳动生产率急速提高；除此之外，由于商品经济贸易的发展，推动了南北方农作物品种的交流、推广，从而提高了农作物的面积产量。

其次，宋代的农产品产量远超唐代，这些农业产品快速商品化，为宋代土地兼并的发展，奠定了坚实的经济物质基础。据史学家统计，宋朝农产品的单面积产量，是唐朝农产品单面积产量的两倍。

一是由于原因宋朝经济作物种植的扩大，促进了农产品产量的提高；二是由于宋朝商品市场的的快速发展，促使大量农产品进入市场，让粮食转化成了商品，加速了商品经济的发展，自然就让宋朝人具备土地兼并的物质基础。

最后一个原因，也是宋朝土地兼并政策兴盛最重要的原因所在。

宋太祖建国之初，为了削弱武官在朝堂上的势力，宋朝皇帝对于这些官员给予各种优厚待遇，其中最重要的一条就是上任官员任意占有土地。宋太祖杯酒释兵权时就说过这样一番话：“汝曹何不释去兵权，择便好田宅市之，为子孙立永久之业”他的这番话无疑就是在鼓励这一些文臣武官广占良田，所以自宋朝建立初年起，就开始放任官员对于土地的私自占有。

国家甚至对于这一政策不加以干预。如此一来，不仅是那一些有建国之功的文臣武官，许多富商大贾纷纷加入到占有土地的行列中来。

朝廷放任土地交易的自由买卖，让土地兼并政策合法化、自由化，从此以后宋代土地私有制在这一时期的土地制度中占据主导地位，更是得到了地主阶级的支持。最终宋朝就形成了“田制不立”、“不抑兼并”的反常土地政策。

土地兼并政策的影响

这种土地政策对于一个封建王朝而言，并非是一种可取政策。自宋朝实行土地兼并以来，导致宋朝的贫富差距迅速两极化，大量土地集中在地主阶级手中，让底层农民更加贫穷。由于“富者更富、贫者更贫”自然会加剧社会的动荡，宋朝年间此起彼伏的农民起义便是最好的证明。既然土地兼并会导致地主与农民之间的矛盾日益加重，势必会动摇封建政权的稳定性。那么在这一制度的影响下，宋朝究竟如何立国百年之久呢？

第一，宋朝土地私有化其实符合宋朝国情与历史发展潮流。虽说中国历朝历代皆以农业立国，以土地为帝国之本，但是由于宋朝社会商品经济的不断发展，原有的土地制度只会限制经济发展的脚步，所以宋代统治者必须顺应经济潮流调整土地制度，以此来稳固政权。

商品经济打开了自由贸易之门，土地自然而然成为了可以让人民随意买卖的交易物品，这一时期的“土地”已经转化成为了一种商品，就连政府都开始将国有土地卖给农民，在这种经济潮流的推动下，土地兼并才达到了历史顶峰，同时又保持了封建政权的稳定性。

第二，宋朝的土地政策，客观上加速了土地开发的速度。由于朝廷对于土地兼并政策放任不管，对于土地的控制甚至远逊于前朝，这让土地的流转与自由贸易非常方便.但是这种方便最大程度上，只是为那些官僚豪绅、富商巨贾之类的大地主阶级打开方便之门，所以在这样的土地兼并政策下，受益者必然是地主阶层。但是宋朝还鼓励开荒，那些兼并良田的地主，自然会将人力、物力投入到荒地之中，这样一来让宋朝的土地开荒速度加快。

至于那些失去土地的农民，他们有些选择了背井离乡，去到无人占有土地的偏远地区，在那里大规模开发荒地，从客观层面讲，这种制度确实推进着宋朝土地进一步开发。

第三，土地兼并政策的实行下，导致土地权力的主体范围扩大。在宋朝以前，由于井田制的大规模推行，让农民劳动者与地主阶级之间形成了难以割断的人身依附关系，农民对于土地没有任何享用权，他们甚至被视为贱民。

可是自从宋朝以后，原来依附于这些地主阶层佣农、客户，在法律意义上成为了国家的编户其民，虽说在现实社会中，农民不可能和那些地主豪强平起平坐，可是根据宋朝的法律规定，这些客户、佣农可以通过垦荒土地、购买兼并土地的程序，成为真正意义上的土地的主人。

单从以上几个方面而言，宋朝的土地兼并制度是具有进步意义的，这种土地政策紧随宋代商品经济发展其后，加速了土地资源的进一步开发利用，甚至可以让农民摆脱贱户的身份。以上种种有力的条件，同样稳固了封建政权，让宋国立国百年之久。

十、兼并重组中的三大误区？

第一个问题，很多人没有兼并重组的观念意识。

他们头脑里面只有产品经营、服务经营，不了解股权经营和资本运营，不知道股权本身就可以当产品买过来、卖过去。日子好过了你可以买点别人的股权，日子不好过了你就卖点股权。很多人没有意识到股权经营是企业经营的题中之义。

第二个问题，国有企业推动重组的方式值得商榷。

如今的企业的兼并重组还仅限于简单的拉郎配，没有事先的战略布局，缺乏在整体的战略规划下实现企业在核心竞争力、价值链和产业周期等方面的协同，这种重组就带有或多或少的盲目性。

第三个问题，物理性重组还是化学性重组。兼并重组的目的究竟是成为一个“加工薯条的机器”还是成为一个“装土豆的麻袋”？

我经常举的例子，很多地方把几家集团合并同类项，然后在上面架构一个新的集团，发一个文说，我们几家集团组建了新的集团，比如原有6家集团法人地位不变，实现资金调度、采购、人力资源等统一。本来是6个土豆，现在变成一条麻袋里的6个土豆，而且浪费了一条麻袋的钱。这显然是不会做重组。

物理性质的重组只不过是把原来的几个企业变成现在的一个企业集团，企业间无非是简单的1+1的联合，是生产要素随机与简单的叠加。企业重组后没有任何实效的改变，其结果就是“集而不团”，只是管理层次增加，管理链条加长，徒增管理成本，企业经济效益大打折扣，充其量就是一个“装土豆的麻袋”。化学性质的重组则不然。它是通过企业内部资源的优势互补和协同效应，最终发挥1+1>2的最优功效。企业重组后将实现资源的共享，风险控制能力增强，管理能力提升，并购后的企业经济效益倍增，最终成为一个“加工薯条的机器”。

顶一下

(0)

0%

踩一下

(0)

0%