主页 > 增值税 > 淘丁企服

金银首饰以旧换新例题?

196 2023-12-12 06:27

一、金银首饰以旧换新例题?

以旧换新,今日收拾以旧换新,要走上差钱的,因为找他们的差价,一颗应该是给他们的18块钱,或者是20块钱,如果感到过节的时候以旧换新,他要你如果在他那个地方买的,想必说你在百货楼上买的,你上他的手续,一句欢喜,她是不会给你剪去手续费的,如果你是在别处买的大百货楼上去调节,她会给你讲一颗15块钱的手续费

二、农产品的增值税计算例题,求解?

增值税一般纳税人销售农产品的增值税适用税率有11%、13%和17%三种,小规模纳税人按3%的征收率征收增值税。

从2017年7月1日以前,农产品的增值税税率为13%; 从2017年7月1日起,农产品的增值税税率调整为11%。经过深加工的农产品增值税税率17%。

三、增值税预缴税款表怎么填写例题?

销售额201万,填列在《增值税预缴申报表》第一行“建筑服务”“销售额”列;其向分包方支付款项100万填列在《增值税预缴申报表》第一行“建筑服务”“扣除金额”列; 预征税额=(含税销售额-扣除金额)÷1.01×1%=(201万-100万)÷1.01×1%=1万填列在《增值税预缴申报表》第一行“建筑服务”“ 预征税额”列。

四、金银首饰以旧换新的增值税计算?

增值税规定原文是:纳税人采取以旧换新方式销售货物的(金银首饰除外),应按新货物的同期销售价格确定销售额。所以说,金银首饰以旧换新是以差额缴纳增值税的。不过你这道题很巧,两个答案一样

五、包络定理例题?

包络定理是在最大值函数与目标函数的关系中,我们看到,当给定参数 a 之后,目标函数中的选择变量 x 可以任意取值。如果 x 恰好取到此时的最优值,则目标函数即与最大值函数相等。

包络定理即分析参数对函数极值的影响,按情况可分为无约束极值和条件极值。

主要应用

无约束极值

考虑含参量a的函数f(x,a)的无条件极值问题(x是内生变量,a是外生变量)。

显然,一般地其最优解V是参量a的函数,即V(a)。

包络定理指出:V对a的导数等于f对a的偏导数(注意是f对“a所在位”变量的偏导数)。

而且,我们还可以注意到,当目标函数与最大值函数恰好相等时,相 应的目标函数曲线与最大值函数曲线恰好相切,即它们对参数的一阶导数相等。对这一 特点的数学描述就是所谓的“包络定理”。

数理表示:dΦ/da=∂f/∂a(x=x*)

条件极值

包络定理指出,某参数对目标函数极值的影响,等于拉格朗日函数直接对该参数求偏导数,并在最优解处取值的情况。在微观经济学中有广泛应用。

数理表示:dΦ/da=∂L(x,a,λ)/∂a(x=x*)=∂f/∂a-λ∂g/∂a

六、终值定理例题?

【例题•计算题】甲企业现将1000万元资金用于委托理财,以期年收益率为10%,期限3年,请问3年后能取得到期本息多少万元?

『正确答案』

  F=P×(F/P,i,n)

  F=1000×(F/P,10%,3)

  =1331(万元)

  【例题•计算题】甲企业的投资活动经过3年建设期后从第4年年末到第10年年末每年能收回600万元,若利率为10%,请问该投资的规模为多大时才合算?

『正确答案』

  P=A×(P/A,i,n)×(P/F,i,m)

  P=600×(P/A,10%,7)×(P/F,10%,3)

  =2194.58(万元)

  投资规模小于等于2194.58万元时才合算。

七、ncf计算例题?

净现金流量NCF=营业收入-付现成本-所得税;

净现金流量=净利润+折旧=(营业收入-相关现金流出-折旧)*(1-税率)+折旧

八、货币互换例题?

    某化工厂在1987年底筹措了250亿日元的项目资金,期限十年,固定利率5%。

计划1992年项目投产后以创汇的美元来归还日元贷款。这样企业到偿还贷款时,将承受一个较大的汇率风险。

如果汇率朝着不利于企业的方向波动,那么即使1美元损失10日元,企业亦将多支付16.56亿日元。而日元兑美元的汇率几年里波动三四十日元是极平常的事情。

所以,未雨绸缪,做好保值工作对于企业十分重要。以下是该企业通过货币互换对债务进行保值的具体做法。(一)交易的目的及市场行情分析    1990年上半年,某化工厂在金融机构专家的指导下,通过对美、日两国基本经济因素的分析和比较,认为从中长期来看,日元升值的可能性是很大的。预期日元经过三次大的升值和回跌循环期(第一次循环期:1971年——1975年;第二次循环期,1975年——1985年;第三次循环期;1985年至目前),从1992年可能进入一个新的日元升值周期。这样企业从1992年还款起,将会有很大的汇率风险。

在1988年日元曾两度升值,其汇率为120日元,到1990年初已贬值到145日元。从技术图上分析日元还将从145日元兑1美元向下贬值至155日元水平。另外,有信息表明日本资金正大量外流,这对日元汇价造成很大的压力。

因此,该企业预计1990年可能出现美元兑日元的相对高值时机,到时可以通过货币互换这一有效的保值工具,把250亿日元债务互换为美元债务,以避免长期汇率波动的风险。    在筹资时,该企业请有关金融专家为项目制定过一个筹资方案,如果借日元,项目设计的汇率水平应该是1美元兑148日元,如果是借美元,浮动利率是6个月,或者是固定利率8.7%。

由于1987年底,日元货款利率明显比美元利率低3.7个百分点,如果还款时日元平均升值达1美元兑121.50日元,那么借日元所得到的利差正好抵销对美元的汇率损失。如果企业能在行情有利的情况下,不失时机地运用货币互换,把汇率固定在一个比较理想的水平,这样不但能避免以后日元升值带来的汇率风险,另一方面企业已经得到前三年借日元的利差好处。如果汇率能固定在设计的汇率水平以上,这样又可以大大降低项目的预算成本。(二)实际交易    1990年2月下旬,日本股票连连暴跌,日经平均指数跌幅达30%,由此引起日元汇价大跌。

美元兑日元汇价从145日元经过不到一个月的时间,冲破了150日元台阶,3月下旬已达154日元,以后又升至160日元。当时有的国外金融专家分析美元兑日元汇价会抵170日元,甚至有的预测可能会到180日元。

但是该企业比较客观实际,认为外汇趋势是很观预测的,把握当前才是十分重要。1美元兑160日元已比该企业预期和希望的汇价要好,比项目筹资方案中设计的汇价高出12日元(设计汇价是1美元兑148日元)。

利率方面,由于1990年初市场日元利率已是高水平,比原债务5%固定利率约上升了3个百分点。

所以,按当时的互换市场已能对日元债务进行保值,并且从汇率和利率得益中可以大大降低项目预算成本。

故该企业毅然决定于1990年4月份委托一家金融机构及时成交了该笔日元对美元的债务互换。

最终把250亿日元债务以160日元兑1美元的汇率互换成1.5625亿美元债务,并且支付美元浮动利率6个月。    

九、ks检验例题?

Kolmogorov-Smirnov test(KS检验)是一种重要的非参数检验方法,应用非常广泛,比如之前介绍的数据库CMap,其核心算法就是借鉴KS检验。

KS检验是一种统计检验方法,其通过比较两样本的频率分布、或者一个样本的频率分布与特定理论分布(如正态分布)之间的差异大小来推论两个分布是否来自同一分布。例如:

借助假设检验的思想,利用K-S检验可以对数列的性质进行检验,

首先生成1000个服从N(0,1)标准正态分布的随机数,在使用k-s检验该数据是否服从正态分布,提出假设:x从正态分布。

最终返回的结果,p-value=0.76584491300591395,比指定的显著水平(假设为5%)大,则我们不能拒绝假设:x服从正态分布。

这并不是说x服从正态分布一定是正确的,而是说没有充分的证据证明x不服从正态分布。因此我们的假设被接受,认为x服从正态分布。

如果p-value小于我们指定的显著性水平,则我们可以肯定的拒绝提出的假设,认为x肯定不服从正态分布,这个拒绝是绝对正确的。

十、ppi计算例题?

PPI,英文全称:pixels per inch,即每英寸所拥有的像素数目,也叫像素密度,它是描述在水平的和垂直的方向上,每英寸距离的图像包含的像素(pixel)数目。因此PPI数值越高,即代表显示屏能够以越高的密度显示图像。显示的密度越高,拟真度就越高。

计算 PPI 的公式:

举个例子,一块 6.67 英寸,分辨率为 2400 × 1080 分辨率的屏幕,经计算 PPI 为 395,而同样尺寸的屏幕,分辨率升级到 3216 × 1440,那么它计算所得的 PPI 为 528,后者的显示细腻程度自然要更高些。

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
相关评论
我要评论
点击我更换图片

热点提要

网站地图 (共183个专题39940篇文章)

返回首页