如果单从中国对专利保护的力度这个层面看,靠专利保护技术是可靠的。
虽然在大环境中,存在企业专利申请目的不纯、专利质量不高、专利诉讼强度偏低等一系列问题,会让人觉得中国大环境对于专利保护重视不足。这些问题的存在,跟制度对专利保护的力度不足其实关系不大,跟我们专利发展的阶段有关。如果仅从制度角度考虑,中国对专利保护的力度是够的。也就是说,如果你有一件过硬的技术,并有高质量的专利布局,中国的专利制度可以帮你有效阻止竞争对手侵权。
举个例子,你也可以问购买重疾险来防范大病带来的风险可靠吗?这里可靠不可靠,其实并不取决于保险制度本身是否可靠,保险制度本身的存在就是为了防范风险的。但是这里可靠程度取决于你保险买的如何,对于重疾覆盖的面如何、赔偿额多少等等因素。
同样的,靠专利保护技术,从制度、法律层面没有问题。是否可靠,更多的是取决于你的专利质量。你有一项很强的技术,但是只有一件很弱的专利,别人轻易就可以规避,专利没有有效保护你的技术,那是专利布局本身的问题,与中国专利制度对专利的保护力度无关。
专利保护是一件非常专业的事情,如何让专利保护更有效更可靠,既要注重合理布局又要注重专利撰写质量,同时还要善于运用分案等各种制度。
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
- 相关评论
- 我要评论
-