104
2023-12-26 04:58果然是不同客户有不同的需求。
之前遇到的好几个海龟，其中不乏当地政府给大量补贴引进的高端人才，他们在跟我沟通的时候，都是先问有没有做过相关领域的专利代理。
本着以为做过了就有比较好的背景沉淀，谁知道，人家说，我们不希望有相关客户，因为那样子可能会导致我们的技术泄露，比如在写的过程中，将两家企业的技术方案相互渗透或者甚至发错邮件……。
哎，我过去的思维也是，有了相关的客户以及相应的背景就好了。可是当我面对那些海龟，我才知道，自己太幼稚。以至后来别人问我这样的问题时，我先问，您是需要有相关客户经验的还是没有相关客户经验的呢？
前面扯了那么多，我最后想说的是，哪家代理机构在医疗器械方面比较强，不好找；哪个代理人在医疗器械方面比较强，也不容易找。
理由：一般的专利代理机构的案件分配模式决定了，不是某个代理人可以只处理某个细分行业的专利，是代理机构给代理人分配什么案件，代理人就写什么案件，比如A公司专注于医疗器械，X专利代理机构有三十个代理人和工程师，并且这三十个人都是机械或者医疗器械专业毕业的，可能这三十个人都写过A公司的医疗器械，要说这三十个人中某个人专注于处理医疗器械专利，那不可能。因为除了A公司，还有B公司的电机、C公司的常规设备、D公司的一般器械、E公司的家电设备、……，都分配给这三十个人写。而对于代理人，同样的道理。
就我个人来说，我真想专注于某个细分领域，因为当我处理一家企业的案件时，假设该家企业给了我二十份技术交底书，我可以整体去理解和把握，整体布局而不是单件布局，这样子可以给企业找到比较好的专利布局，并且掌控着企业专利申请的实际，避免出现自己干扰自己的情况发生。而事实上，事务所肯定不会将这十来篇技术交底书全部给我。因为一个人处理十来件技术交底书，并不是事务所最优解，劳动效率低，每个人手头存有的案件量不同，因此，负责分配案件的人，并不会只将这十来件技术交底书发给一个人。于是乎出现了，可能相近甚至相同的专利，申请了两次，不但造成企业专利申请支出增多，还导致后续可能出现抵触申请(提交时间不一样)。
从上面这些角度看，想找某个细分领域的代理机构和代理人，不是那么容易。
当然了，需要说明的是这仅仅是个人视角，不代表事务所，也不代表大咖代理人/工程师。
- 相关评论
- 我要评论
-