一、风险研判能力不足的原因?
风险研判能力不足原因:
一、信息预警互通判断决策滞后。
部分地区风险管控职责落实不到位,九龙治水、互相推诿的现象仍然存在,对传统灾害风险研判不足,对新兴灾害风险缺乏辨识,各部门之间的统筹协调、协同配合有待加强。
缺乏互联互通、及时高效的信息平台,对可能存在风险预警、汇报、处置相对滞后。
二、宣传培训不足,群众面对灾害自救能力较低。
一方面,日常工作中,深入群众科学指导防灾减灾救灾次数较少,宣传培训形式单一,群众自救能力较低,缺乏自救互救常识,仅凭经验做法开展自救。
另一方面,对群众的灾后心理干预和疏导不到位,部分人对灾害存在应激反应。
三、能力建设不足,缺乏非常态化防灾救灾能力。
应急主体职责不明确,应急管理机构权威不足,缺乏在非常态管理中协调多方力量和应急资源的能力。
日常工作中多数为常态救灾,对非常态救灾、综合救灾的应急演练不多,形式单一、范围较小,应急队伍专业能力建设有待加强。
四、要素保障不足,人才物资技术保障有待加强。
缺乏重大风险人才、团队的储备,缺乏专家智库等第三方进行指导。
应对重大风险的载体平台、物资设备储备不足、科学技术不够先进,对大数据等技术应用不充分。
缺乏资金支持,聘请专职应急救援人员的薪酬较低,留不住人。
五、制度规范不足,应急管理体制机制有待完善。
各级还没有做到分层分类精准制定应急预案,应急预案的实用性、针对性不强,“上下一般粗,左右一样平”问题仍然存在。
应急管理相关法律法规仍不完善,亟需系统梳理和修订,并依此加强应急管理执法。
二、精神懈怠的风险和能力不足的风险?
精神懈怠危险:有的党员干部缺乏理想信念,缺乏自信,缺乏斗志;
能力不足危险:有的党员干部难以胜任所肩负的历史重任,难以应对诸多挑战和四大考验;
脱离群众危险:有的党员干部高高在上,不愿深入群众,背离了党同人民群众密切联系的优良传统;消极腐败危险:一些领域腐败现象易发多发,严重侵蚀着我们党的肌体。
四大危险准确概括了新形势下党执政面临的风险所在,全党必须居安思危、勇于进取,全面提高党的建设科学化水平,不断加强党的执政能力建设、先进性和纯洁性建设,确保党始终走在时代前列,始终成为中国特色社会主义事业的坚强领导核心。
三、防范化解重大风险能力不足的表现?
一是对重大风险研究预判不够。
二是对重大风险应对能力不足。
三是对重大风险没有制订应急预案,没有及时采取应对措施。
四、应对风险挑战的能力不足整改措施?
整改应对风险挑战能力不足问题,一要加强学习,吃透化解风险挑战的文件要求。
二要加强能力建设,提高主动识变,创新应变的能力。
三要增强责任意识,主动担当作为。
- 相关评论
- 我要评论
-