一、改革成效标准？

要把人民群众的获得感作为改革成效的第一标准

人民群众是历史的创造者和社会生活的主人，这是历史唯物主义的基本观点；人民群众是我们的力量源泉和胜利之本，这是我们党的历史经验。

习近平指出：“人民对美好生活的向往，就是我们的奋斗目标。”人民群众的获得感既是改革的目的，也是检验改革成效的标准。

获得感，其实就是一种收获感、幸福感、成就感，它不仅体现了劳动者的尊严，而且也体现了社会的公平正义。

二、张居正改革的背景及其成效？

背景是由于之前嘉靖帝对于国家的混乱管理，社会动荡，政治腐败，张居正接过前任首辅徐阶，高拱的成绩，在万历和太后的支持下，进行隆万大改革。

成效是政府扭亏转盈，消除财政赤字，提升国力，社会稳定，政治清明，延续了明朝近百年的寿命。

三、六定改革成效工作总结？

一、精准解读政策对企业的“改革”要求

“六定”改革的实施意见是各企业纲领性文件，下面以山西省某市为例，对当地推进市属国有企业“六定”改革的实施意见进行解读。

二、分析企业的现状与未来发展规划

各国有企业应重点分析、梳理其总部、所属子公司、业务单元等内部目前的组织机构、职数、员额方面的重要问题，各项安排是否合理？

分析企业未来的战略发展规划，包括业务发展规划、人才发展规划等，梳理出企业对未来行业的发展趋势是否在组织架构上进行设计、布局等等都要充分考虑；理清企业自身的组织现状和考虑未来发展，以此作为后续方案设计的一个重要优化方向。

三、分析企业所处行业或内部业务价值链

开展企业行业或内部业务价值链分析是各国有企业在定机构、定职数、定员额环节中的一个重要方面，应从企业所处的行业价值链或公司内部业务价值链进行分析，明晰支撑该企业的主要业务活动和管理活动有哪些？从而推导出组织的关键职能，作为国有企业定机构、定职业、定员额设计的一个重要支撑。

四、对标分析，借鉴同行业先进企业经验

在开展“定机构、定职数、定员额”过程中，应对其他省、市、县（区）国有企业或者国内其他先进的相同行业、相同规模的企业进行了研究分析。通过分析了解其他标杆企业的组织架构、部门岗位设置、人员编制情况，同时，综合考虑本企业内部组织职能的完整性、系统性开展“定机构、定职数、定员额”的优化与设计工作。

五、系统考虑组织体系横向职能划分与纵向管理权限

本次推行的“定机构、定职数、定员额”实际上是对各国有企业组织体系的深层次优化与完善。是为实现组织目标而对资源的一种系统性安排，因此，各企业在“定机构、定职数、定员额”设计时，必须站在较为体系的角度，系统考虑企业内部的横向职能划分与纵向层级的管理权限。

首先要从战略层面梳理出实现组织目标所需的各项业务工作，以及比例和关系，完善企业的职能结构；其次，要考虑组织的纵向结构和横向结构，例如，在组织设计中，组织纵向之间的管理层次是两级还是三级？横向之间各管理部门的构成是合并还是分设？另外，还应考虑各层次、各横向部门之间在权力和责任方面的分工及相互关系等等。

四、评价教育改革主要举措和成效？

第一、实现了民众共享教育改革的成果。简单来说就是老百姓都读得起书，都能接受了平等的教育！

这么些年教育改革一直在努力实现：受教育成本不能超出一般民众的承受能力；有助学贷款或政府资助分担贫困人口的受教育成本。

第二，逐步实现新课程的改革，新的课程改革为我们的教育带来了翻天覆地的变化。我们的教育观念从此被彻底的更新，我们的教育与学习也有新的改观。

新课程的改革强调以学生的发展为本;新课程关注学生的和谐发展;新课程倡导个性化的教育;新课程带给学生宽松的学习环境;新课程着力开发丰富的教学资源，让学生在解决问题中学习，带给学生积极的感情体验和发展的机会。

第三、逐步取代片面追求成绩。分数成为学习目标，不利于激发学生的内在求知动机。

五、数字化教学改革举措及成效？

一是大力推进现代信息技术、智能技术与教育教学深度融合。加强优质数字教育教学资源建设,推进优质资源共享与应用。加快推动线上线下混合式教学改革,积极引导学生进行探究式与个性化学习。

二是积极探索智慧校园建设。以打造智慧教室系统建设为重点,实现教学方式智能化。优化线上教学系统,推进系统信息资源互通共享。搭建移动数字校园平台,实现信息应用移动化、业务管理一体化。以创新数字资源建设和服务应用模式为重点,推进信息资源建设数字化。

三是全面提升师生信息素养。加强信息意识、信息伦理、数字思维等方面的培育,提升学校信息化基础设施,推动信息系统上云,推进线上线下教育融合应用常态化,探索基于新技术的体验式、探究式、互动式、合作式教学新模式,鼓励高校开发特色、优质的教育资源,推动数字教育资源的整合、开放和共享,推进高校数字化转型,助力学校发展。

六、资源税改革后对于“共伴生矿”如何征收？

根据《财政部 国家税务总局关于资源税改革具体政策问题的通知》(财税〔2016〕54号)第四条规定，为促进共伴生矿的综合利用，纳税人开采销售共伴生矿，共伴生矿与主矿产品销售额分开核算的，对共伴生矿暂不计征资源税;没有分开核算的，共伴生矿按主矿产品的税目和适用税率计征资源税。

七、实行部门预算改革的主要成效有哪些？

部门预算改革完善了预算管理制度，加强了人大和社会的监督。

（1）改革传统功能预算编制形式，实施部门预算。以部门预算为主体，将部门所属二级单位全部归口到部门，从所属基层单位编起，逐级审核、汇总、核定、审批。部门年度的全部收支项目编制在一本预算中，从而清晰地反映出政府各部门年度各项收支计划。

（2）分别编制基本支出预算和项目支出预算。对维持行政事业单位正常运转，保证其职能正常发挥而安排的必要的经费支出编制基本支出预算；对部门预算中的行政事业性专项支出以及建设性专项支出，采取项目管理方式，编制项目支出预算。

（3）改变预算编制内容，实行综合预算。做到预算内外资金统筹安排、综合平衡，将单位的所有收入和支出，全面、完整地纳入部门预算统一管理。

（4）改进预算编制方法，实行零基预算。打破传统“基数加增长”的预算方法，根据部门的职能和任务要求以及现有公共资源的配置情况，将各项预算单位进行分类分档，分别确定支出定额，在此基础上逐项重新确定支出水平，按照有保有压、确保重点的原则，分别轻重缓急，统筹安排。

（5）细化预算编制，强化预算约束。部门预算基本上细化到基层预算单位；预算科目细化到类、款、项、目；项目支出细化到具体事项。全面反映支出的详细情况，清晰地归集部门所有收支项目，增强了部门预算编制的完整性、准确性和规范性，提高了预算编制的透明度，也便于人大对部门预算的审查监督。

（6）完善预算编制程序，实行标准周期预算。部门预算编制时间大为提前，部分地方已实施标准周期预算。

（7）加强制度建设，强化预算编制管理。出台了一系列加强和完善部门预算管理的政策法规，对部门预算编制的程序、格式、方法、内容、支出标准等都做了详细规定.

（8）拓展向人大报送预算的覆盖面，提高向人大报送预算的完整性，主动接受监督。

八、2014年12月1日实施什么资源税改革？

2014年9月29日，国务院常务会议决定，在做好清费工作的基础上，从2014年12月1日起，在全国将煤炭资源税由从量计征改为从价计征，税率由省级政府在规定幅度内确定。会议要求，要立即着手清理涉煤收费基金，停止征收煤炭价格调节基金，取消原生矿产品生态补偿费、煤炭资源地方经济发展费等，取缔省以下地方政府违规设立的涉煤收费基金，严肃查处违规收费行为，确保不增加煤炭企业总体负担。

九、深化课堂教学改革新举措及新成效？

有以下举措：

课堂教学

1.精心组织课堂教学语言，充分调动学生积极性，鼓励学生大胆发言。从积极的发言中了解学情，适时调整教学策略。

2.严格落实课堂教学四常规，以学生的自主学习和小组协作学习为主，突出学生主体地位，积极为学生搭建自主学习，协作交流的平台。

3.明确小组分工，发挥好行政组长和科任组长的火车头作用，逐步培养学生的语言组织及表达能力，充分认识到倾听、提问、争辩是获取知识的重要途径，形成有交流，有示范，有竞争，有帮扶的小组协作学习机制。

4.评价小结要关注学生个体发展和小组的整体发展。

1.评价要从学生的听、说、思、辩、讲、评、做入手，从课前准备、课上表现、小组协作、课内外及家庭作业的完成等方面进行多元评价。

2.实行学生自我反思，学生对自己一天的在校情况进行回顾，并填写反思记录。

3.发挥好小组评价总结作用，每组每周要进行小结评价，每位组员客观的认识自我，认识自己的优点与不足，明确努力方向。

4.课堂上积极引导学生进行及时性互评、师评。同时与作业评价、个别辅导评价相结合。

5.家长参与评价。坚持家校联系，家长对学生在家庭中的学习、劳动、品行进行评价。

新成效：

学生们的学习积极性高涨！愿意去钻研问题，思考找到解决的方法。不断去分享经验！

十、社会救助改革取得成效是

社会救助改革取得成效是

近年来，中国社会救助改革取得了显著的成效。社会救助制度的改革是中国建设社会主义市场经济的重要内容，也是保障人民基本生活权益的重要举措。通过不断完善和创新，社会救助制度已经成为中国社会保障体系的重要组成部分，为困境群体提供了有效的帮助和支持。

首先，社会救助改革在政策设计上更加科学合理，针对性更强。过去，社会救助制度存在着政策不规范、标准不统一、覆盖面不广等问题，导致一些困境群体无法获得应有的帮助。如今，政府通过深入调研和分析，制定出一系列科学合理的社会救助政策，将救助对象划分为低保对象、临时救助对象、特困人员救助对象等不同类别，并对每个类别明确了救助标准和救助方式，从而更加精准地为困境群体提供帮助。

其次，社会救助改革在实施过程中注重公平公正，确保救助资源的合理配置。过去，社会救助救助费用管理不规范、监管不到位，导致救助资源浪费和不公平现象的存在。现在，政府加强了对救助资金的监管和管理，明确了救助资金的来源和用途，规定了救助资金的发放方式和程序，确保救助资源能够更加合理地配置，真正惠及困境群体，避免了救助资源的滥用和浪费。

此外，社会救助改革还注重培养和发挥社会救助机构的作用，提高救助服务的专业化水平。过去，社会救助机构存在着组织结构不完善、从业人员专业水平不高等问题，导致救助服务质量不高。为了改善这一状况，政府加大了对社会救助机构的培训和支持力度，提升了从业人员的专业素质，推动了社会救助服务的规范化和专业化发展。现在，社会救助机构能够提供更加专业、有效的救助服务，帮助困境群体解决实际困难，提升了社会救助的整体质量。

综上所述，中国社会救助改革取得了显著的成效。通过科学合理的政策设计、公平公正的实施过程以及专业化水平的提升，社会救助制度已经成为中国社会保障体系的重要组成部分，有效地改善了困境群体的生活状况。然而，社会救助改革仍然面临着一些挑战，如救助标准的界定、救助对象的识别和救助服务的精细化等问题，需要进一步加强研究和探索。相信在政府和社会各界的共同努力下，中国社会救助制度将会不断完善，为困境群体提供更加有力的帮助和支持。

社会救助改革取得成效是

近年来，中国社会救助改革取得了显著的成效。社会救助制度的改革是中国建设社会主义市场经济的重要内容，也是保障人民基本生活权益的重要举措。通过不断完善和创新，社会救助制度已经成为中国社会保障体系的重要组成部分，为困境群体提供了有效的帮助和支持。

首先，社会救助改革在政策设计上更加科学合理，针对性更强。过去，社会救助制度存在着政策不规范、标准不统一、覆盖面不广等问题，导致一些困境群体无法获得应有的帮助。如今，政府通过深入调研和分析，制定出一系列科学合理的社会救助政策，将救助对象划分为低保对象、临时救助对象、特困人员救助对象等不同类别，并对每个类别明确了救助标准和救助方式，从而更加精准地为困境群体提供帮助。

其次，社会救助改革在实施过程中注重公平公正，确保救助资源的合理配置。过去，社会救助救助费用管理不规范、监管不到位，导致救助资源浪费和不公平现象的存在。现在，政府加强了对救助资金的监管和管理，明确了救助资金的来源和用途，规定了救助资金的发放方式和程序，确保救助资源能够更加合理地配置，真正惠及困境群体，避免了救助资源的滥用和浪费。

此外，社会救助改革还注重培养和发挥社会救助机构的作用，提高救助服务的专业化水平。过去，社会救助机构存在着组织结构不完善、从业人员专业水平不高等问题，导致救助服务质量不高。为了改善这一状况，政府加大了对社会救助机构的培训和支持力度，提升了从业人员的专业素质，推动了社会救助服务的规范化和专业化发展。现在，社会救助机构能够提供更加专业、有效的救助服务，帮助困境群体解决实际困难，提升了社会救助的整体质量。

综上所述，中国社会救助改革取得了显著的成效。通过科学合理的政策设计、公平公正的实施过程以及专业化水平的提升，社会救助制度已经成为中国社会保障体系的重要组成部分，有效地改善了困境群体的生活状况。然而，社会救助改革仍然面临着一些挑战，如救助标准的界定、救助对象的识别和救助服务的精细化等问题，需要进一步加强研究和探索。相信在政府和社会各界的共同努力下，中国社会救助制度将会不断完善，为困境群体提供更加有力的帮助和支持。

顶一下

(0)

0%

踩一下

(0)

0%