保管行为的界定？

一、保管行为的界定？

代为保管”行为的构成要件之一是被占有人对行为人有明确的委托保管意思表示和交付财物的行为，这种意思表示一般应明示，如口头表示、书面合同等。

行为人对被占有人有明确的承诺并接受、持有、管理财物。

一旦行为人保管不善造成财物毁损、灭失的，依诚信原则一般应承担赔偿责任。

如果被占有人没有明确的委托保管意思表示和交付财物的行为，只是基于信赖给予行为人提供接触财物的便利，而行为人利用该便利条件非法占有财物，可能构成其他犯罪但不构成侵占罪，例如保姆卷走主人家的财物是盗窃行为而不是侵占行为。

二、对抗组织调查行为的界定？

反抗组织调查行为是指由政府或者个人为了发现重要问题并找出有效的解决方案或促进正义而开展的调查活动。这些调查为反抗和激进活动，目的是揭露社会的不公正行为，改变社会结构或法规，促进社会的变革。具体的行为包括在街头发布宣传单，召开公开研讨会；在社会媒体上发布内容，进行调查，设立专业团队研究问题，对当局说明他们的观点，与当地居民进行讨论；收集数据，进行宣传等。

三、偷暖行为如何界定？

下面四种情况属于偷暖界定

01. 不交取暖费，私自打开阀门

整个供热系统，其温度、压力、流量的设定以及分配与输出是以实际交费面积为基本依据进行布控和调整的。也就是每个小区、每家每户的用热量都是经过精确设计的。没交费打开阀门，就直接偷走了缴费用户的暖。

02. 擅自增容，私接供热管，直接或间接抢热

以上行为会造成供热流量不平衡，热水不均，影响整个小区的供暖效果，造成大部分用户家中温度过低甚至不热。

并且由于私接管线、阀门等设备的质量参差不齐，容易造成管线破裂或者接口泄露，到了冬天供暖时，管线里水温很高而且压力很大，管线爆裂将造成大面积停暖，影响其他居民用热，危害千家万户的利益。

03.私装循环泵， 暖了自家冷了邻居

供热稽查大队工作人员介绍，私装循环泵增加了局部的管道供热压力,使得供热失衡，导致周边用户热流量降低,影响供热效果。

04. 盗用供热循环水 ，供热系统被“倒空”

许多居民都知道解决暖气不热的办法之一就是排气，但有的居民打开自家的冷风阀后长时间放水或者直接使用供热循环水冲洗厕所、打扫卫生，甚至还有盗用供热循环水进行经营谋利的情况，严重损害周边其他用户的合法用热权益。

四、严重舞弊行为是如何界定的？

组织考试作弊罪情节严重的认定如下：

1、在一般高校招生考试、研究生招生考试、公务员招生考试中组织作弊；

2、导致考试延期、取消或启用备用试题的；

3、考试人员违反职责组织考试作弊，主观恶性较大；

4、组织考生跨省、自治区、直辖市作弊，危害严重；

5、多次组织考试作弊，组织三十人以上作弊，提供五十件以上作弊设备；

6、违法所得三十万元以上。

法律依据

《中华人民共和国刑法》

第二百八十四条  非法使用窃听、窃照专用器材，造成严重后果的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。

五、界定公务行为和个人行为的主要学说？

1、行为主体标准：公务行为的主体是公务员，行为主体具有公务员的身份。如果行为主体没有公务员身份，或者丧失了公务员身份，除非是经过依法授权行使公务，或者是经行政机关委托代理行政事务，否则行为不是公务行为。

2、行为意志标准：公务行为是公务员以国家名义实施的职责行为，因此，公务行为在主观上应当是出于行为人所在机关的意志，而不应当是行为人本人的意志。

公务员实施某种行为，如果主观的意志和目的是执行职务，具有公务意志，则可以认定为公务行为；如果公务员主观上没有执行职务的意图和目的，即使依社会公众看来，有执行公务的表征，也不应认定是公务行为。

3、行为内容标准：确定公务员行为是公务行为还是个人行为，不仅要看主体身份和行为的主观意志，更要看行为的客观内容。

在实际职务行为中，一般遵循以下标准：一是职权标准。即国家机关工作人员

 根据法律赋予的职责权限实施的行为履行职务行为。超越职权的行为不是职务行为，不受法律保护。二是时空标准。即国家机关工作人员在行使职权、履行职责的时间、地域范围内实施的行为通常都认定为职务行为。

比如某市的公务员主管部门的工作人员不能纠正另一城市公务员管理中的错误。三是身份标准。即在通常情况下，凡以国家机关工作人员的身份和名义实施的行为都是履行职务的行为。

如公务员人员着装、佩戴标志、出示证件、宣布代表机关实施的行为一般都以职务行为论。四是目的标准。即国家机关工作人员为了履行法定职责和义务，维护公共利益而为的行为，通常都认定为是职务行为。

六、中班幼儿环保意识和行为培养的行为的概念界定？

中班幼儿年龄大概在四岁左右，这个年龄的幼儿对环保意识应该是有的，因为随着社会对环保意识的加强，幼儿还没进幼儿园父母在家都会很自然而然的告诉幼儿一些环保方面的知识，虽然这个年龄段的幼儿对什么是环保并不清楚，比如，在宝宝吃了饼干时我们会教会宝宝自己把饼干袋子丢进垃圾桶里，在室外活动时也要随时告诉幼儿不能乱扔垃圾，告诉幼儿什么是垃圾箱，这样久而久之在孩子心里就会有一个固定的模式，垃圾随时丢进垃圾箱，这就是习惯的养成

七、私自收取房款行为的法律界定？

私自收取卖房款，进行房屋买卖交易，不受国家法律保护:属于私下违法交易，带来的后果，此交易无法完成，无法办理产权过户，房管部门只有核实了房款放在房屋交易监管中心，才能办理产权权属变更手续，只有小产权房屋在交易时，有第三方见证情况下有可能私下收房款。

八、行政许可行为是不是一种行政执法行为？

行政许可行为是典型的行政执法行为。

行政立法行为,行政执法行为,行政司法行为,行政诉讼行为,是行政行为的分类方法：

　　1.行政行为以其对象是否特定为标准,分为抽象行政行为和具体行政行为.抽象行政行为是行政主体针对不特定行政管理对象实施的行政行为,如行政规范性文件包括行政立法,决定,命令等;具体行政行为是指行政主体针对特定行政管理对象实施的行为.如具体行政处罚决定,行政强制执行等.

2.行政行为以受法律规范拘束的程度为标准,分为羁束行政行为和自由裁量行政行为.羁束行政行为是指法律规范对其范围,条件,标准,形式,程序等做了详细,具体,明确的行政行为.自由裁量行政行为是指法律规范仅对行为目的,行为范围等做一些原则性规定,而具体的条件,标准,幅度,方式等留给行政机关自行选择,决定的行政行为.

3,行政行为已有无法定形式要求为标准,分为要式行政行为与非要式行政行为.要式行政行为指法律规定必须以某种方式或形式进行的行政行为.非要式行政行为是指法律未规定一定具体方式,而允许行政机关自行选择的行政行为.

4.行政行为以其启动是否需要行政相对人先行申请为标准,分为依职权行政行为与应请求行政行为.

5.行政行为以有无限制条件为标准,分为附款行政行为与无附款行政行为.

6.行政行为以其对行政相对人利益的不同影响为标准,分为授意行政行为与不利行政行为.

所谓要式行政行为，是指必须具备某种法定的形式或遵守法定的程序才能成立生效的行政行为。所谓非要式行政行为，是指不需一定方式和程序，无论采取何种形式都可以成立的行政行为。

九、转包，违法分包和挂靠行为的界定？

　　建设工程中发包、承包、分包、转包、内包、挂靠是工程中一个很普遍的工程现象和常见的法律问题，也是大家经常遇到或者听到的问题。很多人把这几者的关系容易给整混淆。 　　因此，今儿主要针对“三包一靠”的法律问题进行简单分析： 　　“三包一靠”是否违法，如何界定 　　合法分包和内包属于法律允许的经营行为，因此，对于合法分包和内包应认定为有效并依照合同的约定进行处理。 　　违法分包、非法转包和挂靠是法律明确禁止的行为，对此，法律明确规定这三种行为无效。同时，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》第4条的规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效，人民法院可以收缴当事人已经取得的非法所得。 　　在结算问题上，根据《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件的暂行意见》第20条的规定，转包、挂靠签订的建设工程合同被确认无效后，应按实际施工人的建筑资质等级结算工程款，但对施工人主张的工程结算中有关计划利润部分的请求可不予支持。 　　根据实务中的惯例，违法分包合同的结算也可参照以上规定进行。至于违法分包、非法转包、挂靠的行政、刑事责任问题，《建筑法》及《建设工程质量管理条例》作出了具体规定。 　　总结起来主要有罚款、降低或吊销资质、停业整顿、吊销营业执照、取缔、没收违法所得、构成犯罪追究刑事责任。 　“三包一靠”的法律区别 　　一、内保与转包的区别 　　转包是非法的建设行为，内包是合法的经营手段。 　　转包的对象是转包人之外的“他人”或“第三人”;内包的对象则是承包人的内设机构或分支机构。 　　转包情况下，转包人不对工程进行管理;内包情况下，承包人要对工程进行管理并承担责任。 　　二、转包与分包的区别 　　分包可以是合法的，也可以是违法的;转包不管哪种形式的转包都是违法的。 　　合法分包的内容是除主体结构施工外的部分工程分给具有相关资质的单位或者公司。 　　转包的内容是承接的全部工程。 　　合法分包的情况下，承包人要对分包工程进行现场管理;转包的情况下，转包人则不对工程进行管理。 　　合法分包情况下，需要分包工程承包人具有资质才是有效的;转包情况下，无论转承包人是否具有资质，都是无效的。 　　二次分包属于违法分包，肢解分包则名为分包实为转包。 　　三、转包与挂靠的区别 　　在对外关系表现上的区别 　　转包在对外关系的表现形式上存在两个独立的关系，即转包人与发包人的关系、转包人与转承包人的关系。 　　挂靠关系中，因为是属于借名行为，一般在对外关系上表现为发包人与被挂靠人之间的关系。 　　转包关系下，转承包人一般是以自己名义进行活动;挂靠关系下，挂靠人一般以被挂靠人的名义进行活动。转包关系中，转包的对象可以是有资质的单位，也可以是无资质的单位还可以是个人;挂靠关系中，挂靠人一般是无资质或资质条件不够的单位或个人。 　　综上所述，建设工程的“三包一靠”既有联系又有区别，准确理解和把握这个问题，是准确分析和处理实务问题的关键。工程实际中，应该严格区分以上概念并准确进行实务处理。

十、违法行为有哪些，又是如何界定的？

违反法律、法规、规章的行为都是违法行为，如果违法行为的严重程度达到刑法追究的程度的话，那就是犯罪行为。所以说：犯罪一定违法，但违法未必犯罪。犯罪是要受到刑事处罚的，违法的话一般只是受到行政处罚。一般拥有行政执法权的行政部门，自己作出的行政处罚决定，所处罚的行为是违法行为，但是当这种违法行为符合刑事追诉的标准时，行政执法部门就会将案件移送公、检等拥有刑事侦察权的部门进行刑事侦察。

顶一下

(0)

0%

踩一下

(0)

0%