va屏和TN屏是软屏。
软屏的最大缺点,就是会有按压水波纹,即使VA屏后来升级成MVA屏,视角是有改善但是还是赶不上IPS的效果。另外手机也进入到全贴合时代,按压水波纹无法解决。
MVA显示效果,视角,色域都无法达到IPS的水平。
手机以前触摸手机用TN和VA,是因为以前触摸屏下面是空气,然后是面板。
按压触摸屏力无法传递到面板上。
后来中间那层空气被光学胶替代了,力直接传递到面板上。
因为软屏,按压液晶分子受力出现一圈圈的水纹装现象,所以替代成硬屏了。
软屏除了价格便宜,没什么优势,未来还是需要硬屏。
高对比度,多视角显示,轻薄,就是价格贵。
另外我就好奇哪里都有尬吹苹果的。
IPS最早是日立,飞利浦,LGD的技术,后来日立把飞利浦那边专利收购了。
VA和TN屏之所以被淘汰,问题太多了,最大的问题还是小尺寸手机全部进入全贴合显示时代。VA屏幕解决不了水波纹问题。
随着几大主流面板厂LGD,日立(后来的JDI),占领市场,之前的VA阵营都纷纷倒戈IPS阵营,比如群创和友达。
几大面板巨头纷纷做了IPS,配套产业链,偏光片,driver也需要跟上IPS的节奏,对TN和VA的产能支持少了,所以可能会导致VA屏有可能会比IPS还贵(配套产品产量少)。
OPPO和日立很早就是战略合作伙伴,也是很早就用日立的IPS产品了。
我的看法:不用TN,证明这个企业还是有点追求的。不用VA是因为VA效果一般,也不见得比IPS价格低多少。(整个市场的配套少了)
说句不好听的话,还在用软屏(VA或TN)就是糊弄消费者而已。都是50寸的彩电,你说你2000买的,隔壁说他是1500买的。一个硬屏,一个软屏,看上去是便宜了,实际不是一回事。
- 相关评论
- 我要评论
-