你的问题确实混乱,我试着回答: 1. 第一种情况你的想法是对的,下位概念破坏上位概念的新颖性(假设被控物公开在前的话) 2. 第二种情况不能收取,铁能导电是显而易见的,不具备创造性,但具备新颖性。
如果被控物的金属起除导电外的其他作用,例如:加强、放电弧等,此时,我认为不侵权。上述意见,与你商榷。顶一下
![](/static/images/up.png)
(0)
0%
踩一下
![](/static/images/down.png)
(0)
0%
- 相关评论
- 我要评论
-