知识产权法相关疑问？

首先，《休闲》杂志社的抗辩是不能成立的，中国和美国同属于《伯尔尼公约》成员国，在美国发表出版的作品在中国自动受保护，《休闲》杂志社请L来翻译S的文章，就已经侵犯了S的翻译权。

其次，报刊转载的法定许可是要向作者付费，该译文属于著作权法上的演绎作品，存在双重权利，即原作者S和译者L都是该译文的作者，《饭后茶余》应向二者付费。